ТЕМА: Закон против детских жертвоприношений

Это обычный, скромный и незамысловатый ответ Nordic'и на все те же простые но вечные вопросы на которые ну никак не находится "суверенного" ответа. Напомню еще раз:
- зачем крадут (выборы и так далее)?
- зачем врут?
- зачем лишают детей будущего?
Попробуем еще раз?

1. Каким образом "проблема в России", до сих пор насчитывающая несколько сотен тысяч сирот "усугубляется" усыновлением крошечной толики из них за границей и как оно будет ускорено лишением семей этих конкретных детей-инвалидов здесь и сегодня? Можно поподробнее, связь не прослеживается (логическая по крайней мере)?
2. Если десять с небольшим трагических случаев на около 50,000 усыновлений это "enough!", вам осталось только показать что в суверенных интернатах у этих 50 тысяч детей было бы лучшее будущее. Уже сегодня (как те семьи которые готовы принять самых слабых из этих детей уже сегодня). Если конечно ваше возмущение это не пустые слова. Одно из двух, выбирайте!)

Да, согласно газете "Правда". "Догоним и перегоним", "Закончим строительство коммунизма в отдельно взятой к 70 летию великого", "Каждой семье - отдельную квартиру к ...".
А в реальности попробуйте найти один пример на миллиард демократического населения и десятилетия где бы зарубежная семья отдала ребенка в суверенный интернат, где по "Правде" им гарантируется светлое и плодотворное будущее. Зато тысячи детей спят и видят покинуть этот ужас ежегодно и найти нормальные семьи. Какая разница где? Где угодно. Ребенку нужна семья, а не идеологические басни, если не уже открытая, наглая ложь, как в старые недобрые времена.
Почему такой парадокс? Спросите "Правду", у них есть все ответы. Только думается, не для нормальных людей, желающих жить в нормальном, свободном обществе 21 века. И не для сотен тысяч детей в суверенных интернатах.

Это где? Дайте знать, я тоже хочу.

Nordica, это не "где?" а "Как?"

Нет, меня интересует именно "где". Очень хочется пожить в нормальном, свободном обществе 21 века.

А вам что то мешает? Кажется, понимаю...видите ли, вопрос "где?" здесь не совсем уместен. Ведь холоп, раб ну и так далее останутся таковыми вне зависимости от их географического положения. Как и нормальный, свободный человек, согласны?

Разумеется. Вот только нормальному, свободному человеку почему-то очень трудно жить в условиях несвободы, душно ему, тесно и неуютно. Про рабов и холопов с уверенностью не скажу, но могу допустить, что им везде хорошо. Вопрос, где же на нашей планете находится нормальное, свободное общество 21 века, остается открытым.

Главное не сдаваться Nordica, продолжать искать, "надежда умирает последней"! Если могу помочь маленьким советиком: открыть глаза (и разум) могло бы сильно посодействовать.

1. Может быть потому что в США статистика имеет какое то отношение к реальности, а в суверенистанах - только к цвету чернил заполняющего ее чиновника? ВОЗ составляет статистику по российским данным. Как нарисуют, такая будет и "статистика", не так ли?
2. Ну как то пожеланий таких нигде не заметно. Совсем. Только старые, съехавшие с ума и совести актеры в единичном числе за десятилетие. И все. Никак не сравнить с потоком в обратном направлении. И несмотря на "статистику", вот где парадокс!
3. Про "реднеков" повторяться не буду, см выше. На 50 тысяч усыновлений двадцать случаев из которых половина высосана из пальца. Была бы нормальная статистика из суворовского училища можно было бы сравнить.
4. "Семья ребенка - это государство"? Даже не буду комментировать такую ахинею, вперед по славным стопам дорогого и любимого... надеюсь до ближайшей канавы.
Да, а кто мешает проверять то? Может те пухленькие, липкие ладошки, нет? Имеющие конечно же очень отдаленное отношение к статистике детской смертности в США.

Да, и последнее jenkins: тебя в детстве не учили что к незнакомым людям следует обращаться на "вы"? Это правила вежливости, есть такое понятие, не знакомо?